La capacidad de lectura no es innata y ha requerido un reciclaje neuronal
Esta idea es la que defiende Stanilas Dehaene, un profesor de psicología cognitiva experimental del Collége de France y director del laboratorio UNICOG, considerado el pionero de la investigación de las bases cerebrales de las operaciones matemáticas (es autor del libro La Bosse des Maths). Recientemente, Dehaene ha publicado además una obra titulada Les neurones de la lecture.
La tesis mas fuerte de los libros mencionados es que el cerebro no ha tenido tiempo suficiente para evolucionar bajo la presión de las exigencias de la escritura, sino que ha sido la escritura la que ha evolucionado en función de las exigencias del cerebro.
¿Pasará lo mismo con las propuestas visuales y dinámicas de la red? Si el cerebro es que el manda siempre en última instancia ¿no hay posibilidad de nuevos modos de comunicación que sumen las ventajas de la escritura a las de la imagen? ¿Estaremos condenados a lo sumo a saber -como dice Raffaele Simone- que siempre estamos perdiendo?(¿u obligados a remediar como dicen Bolter & Gruisin?)
